La jumătatea lunii trecute, UEFA dăduse publicităţii un comunicat prin care informa că arbitrul român Sebastian Colţescu, acuzat de rasism de jucătorii echipelor de fotbal Paris SG şi Başakşehir Istanbul, nu se face vinovat de rasism.
În decembrie anul trecut, ca arbitru la un meci din grupele Champions Legue la fotbal dintre echipele numite, Sebastian Colţescu i-a indicat centralului Ovidiu Haţegan să îl elimine pe camerunezul Pierre Webo, tehnician al turcilor, spunându-i „ăla negru”.
UEFA a conchis atunci, logic, spunem noi, că dacă arbitrul Colţescu i-a spus negrului negru nu e vorba de niciun rasism.
Cu toate acestea, ieri, forul european a anunţat că arbitrul Sebastian Colţescu „a violat articolele 11 și 6(1), în ceea ce privește obligația de conduită, dar nu și articolul 14, adică rasism și comportament discriminatoriu”.
Acarul Colţescu „a fost suspendat din activitate până pe 30 iunie și va trebui totodată să urmeze un program educațional”, a mai anunţat forul european.
Acelaşi program educaţional trebuie să îl urmeze şi asistentul Octavian Şovre. Nu se precizează, însă, în ce constă acel program.
De asemenea, a fost niţel pedepsit şi „ăla negru” de la care a pornit tot circul: Pierre Webo, antrenor secund al echipei Başakşehir Istanbul, a fost suspendat… un meci.
Unul singur, deşi a făcut un scandal de zile mari, care a dus la suspendarea meciului şi rejucarea sa a doua zi, cu o altă brigadă de arbitri pe teren!
Din păcate, cu Colţescu la centru, FC Argeş a suferit enorm acum două etape, la Cluj-Napoca, pentru că arbitrul respectiv le-a făcut două penalty-uri cadou gazdelor, în prima repriză, ajutându-i astfel să câştige fără emoţii.
Aşa că o pauză nu-i poate face prea rău lui Sebastian Colţescu, doar că motivul ar fi putut fi altul, nu cel invocat de UEFA.
Avocatul acestuia, spaniolul Josep Vandellos, a declarat că va face apel împotriva deciziei de ieri a UEFA.