„Prefectul județului Argeș, Emanuel Soare, a solicitat efectuarea de verificări la sistemele publice de alimentare cu apă.

Demersurile prefectului au fost făcute după ce o investigație Recorder (“Harta apei contaminate din satele României: în peste 800 de comune curge apă nepotabilă fără ca oamenii să fie anunțați”) evidenția mai multe probleme și în județul Argeș cu potabilitatea apei”, a informat azi biroul de presă al Prefecturii.

“Datele din acel reportaj ar trebui tratate în mod echilibrat, ele arătând sincopele apărute pe parcursul unui an întreg.

Am intervenit imediat pentru verificarea acestor informații: am solicitat Direcției de Sănătate Publică să testeze, prin sondaj, apa din aceste localități și am solicitat primarilor să ne transmită data și rezultatul ultimelor analize de apă. Din datele strânse până acum, în 90% dintre cazuri apa este potabilă și se încadrează în parametrii impuși de lege.

Majoritatea problemelor reclamate au fost rezolvate, dar rămânem receptivi la sesizările cetățenilor și îi asigurăm că vom face toate demersurile pentru a interveni acolo unde este necesar. Asigurarea apei potabile, mai ales acum, în timpul pandemiei, este absolut necesară”, a declarat prefectul Emanuel Soare.

„Inspecția Sanitară de Stat, din cadrul Ministerului Sănătății, a controlat în ultimele trei săptămâni calitatea apei din sistemele publice de alimentare cu apă din Argeș. În urma verificărilor, UAT Morărești a fost amendată cu 5000 lei, dezinfecția apei făcându-se cu un produs biocid cu termen de valabilitate depășit.

În comuna Coșești, la ambele sisteme de alimentare cu apă (Leicești-Corbu și Coșești) valoarea parametrului Mn (mangan – n.r.) a fost peste maximul admis. În plus, autorizațiile sanitare de funcționare nu au fost reavizate anual, deși au fost depuse la DSP, pentru că au existat depășiri ale parametrilor Fe și Mn (fier şi un metal greu, manganul – n.r.).

UAT Hârsești a fost amendată cu 10.000 lei, pentru că nu se realizează dezinfecția apei (nu au în dotare produse biocide), iar sistemul de alimentare cu apă nu are Autorizație Sanitară de Funcționare reavizată din 2014. Mai mult, sursa de apă necesită securizarea capacului, iar perimetrul de protecție al sursei și rezervoarelor nu este împrejmuit complet.

UAT Ungheni a fost amendată cu 5000 lei, pentru că nu se efectuează monitorizarea operațională a calității apei, nu se efectuează dezinfecția apei (defecțiune la sistemul automat de clorinare, care e nefuncțional), iar sistemul de alimentare cu apă nu este autorizat sanitar.

Nouă izvoare din Piteşti, concentraţii crescute de amoniu

„Din datele și analizele DSP Argeș (făcute cu ajutorul doctorului Mioara Bucur), a reieșit faptul că SC Apă Canal 2000 SA are probleme la valoarea parametrului duritate (parametru dat de concentraţiile de cationii de calciu şi magneziu din apă – n.r.), care este sub limita stabilită de lege, deoarece sursa de apă este de suprafață.

În plus, valorile clorului din apă variază, în funcție de calitatea apei, calitatea substanțelor dezinfectante și în funcție de rețeaua de distribuție. Societatea piteșteană s-a angajat să remedieze problemele.

Din verificările efectuate de Primării, la Pitești apa de la mai multe izvoare are concentrația de amoniu peste limitele legale.

Este vorba despre forajele din: strada Carol Davila- Găvana III, strada Teilor- bloc PS6, bulevardul Petrochimiștilor- Piață, Nicolae Bălcescu- bloc S5, Calea București- bloc 31, Tudor Vladimirescu- bl P16, strada Paltinului- Găvana II, Eremia Grigorescu- bloc P9, bulevrdul Libertății- bl 21A Trivale.

Ultimele probe de la izvoarele din Pitești au fost recoltate în octombrie 2019, Primăria informând Instituția Prefectului că, în perioada imediat următoare, acțiunea va fi repetată.

În județ, din datele colectate până în acest moment de la Primării și DSP, se înregistrează probleme minore la parametrul clor, care este sub limită, în comunele: Beleți Negrești, Bogați, Budeasa, Buzoești, Căldăraru, Cocu, Recea și Vlădești.

În plus, parametrul Mn este peste limită în comunele Buzoești, Recea, Rociu și în satul Pârvu Roșu din orașul Costești (unde s-a trecut la aprovizionarea cu apă din alt sistem, deoarece soluția tehnică nu a redus valoarea parametrului respectiv)”, a mai informat Prefectura.

Cu Apă Canal cum rămâne?

Păcat că investigaţia Prefecturii nu a explicat şi de ce anume, peste tot în Piteşti şi comunele din preajmă, adesea apa livrată de Apă Canal 2000 SA Piteşti e de fapt, o zeamă maronie spre ciocolatiu, care sub nicio formă nu poate fi bănuită că s-ar încadra în parametrii de potabilitate.

Şi încă o remarcă: din cauza ploilor abundente căzute în ultimele zile, dacă domnii de la Apă Canal Piteşti nu iau măsuri serioase în acest sens, apa de la robinet livrată de dânşii va înregistra, aproape sigur, depăşiri ale turbidităţii maxim admise, dar şi ale altor indicatori de potabilitate (substanţe organice, în principal etc).

Ştim, nu e treaba Prefecturii, dar poate îi explică cineva şi primarului Ionică ce e ăla mangan, ce e aia duritate a apei, ce-s ăia cationi alcalino-pământoşi, de ce nu-s bune astea în apa de la robinet etc.

Imaginea este cu titlu de exemplificare (izvorul de pe strada Crinului din Piteşti).

sursa foto: Facebook/Nicolae Badiu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here