În urmă cu două zile, primarul Piteştiului, Cristian Gentea, a cerut în mod public demisia lui Adrian Oprescu, şeful Serviciului Fonduri Europene din cadrul Primăriei. Primarul şi-a declarat nemulţumirea faţă de rezultatele activităţii acestui serviciu, în speţă faţă de faptul că a elaborat mult prea puţine proiecte acceptate la finanţare.
Dl Oprescu a fost numit şef al Serviciului de Fonduri Europene din Primăria Piteşti în toamna anului 2016. În primul său an ca şef, Adrian Oprescu a reuşit performanţa să atragă zero lei şi zero bani fonduri europene, iar în anul următor, 2018, serviciul condus de acesta a accesat fonduri europene de numai puţin peste 1,1 milioane de lei. Cam cât accesează Primăria comunei Ciugud într-o lună.
Ieri, Adrian Oprescu a demisionat din funcţie. Foarte probabil, va rămâne să lucreze în cadrul Primăriei, că doar acolo e criză mare de oameni competenţi, iar municipalitatea nu-şi permite să lase să se piardă un specialist cu „expertiza” dlui Oprescu.
Despre ce înseamnă banii europeni pentru Piteşti, în comparaţie cu alte municipii reşedinţă de judeţ din ţară a infromat foarte sugestiv, ieri, dl Dragoş Alecsandru, arhitect de profesie, care a dorit la alegerile trecute să candideze independent pentru Primăria Piteştiului.
Comparaţia dintre Oradea şi Piteşti, la capitolul accesare fonduri europene (foto sus) arată cât de departe suntem de ceea ce se numeşte performanţă în administraţie.
Discrepanţele dintre banii accesaţi de municipalitatea din Bihor şi cei accesaţi de a noastră sunt uriaşe, din 2017 încoace: 71,2 milioane lei Oradea, zero barat Piteşti (în 2017), 90,74 milioane Oradea şi numai 1,11 Piteşti în 2018, 36,61 milioane Oradea şi 1,24 milioane Piteşti,în 2019, respectiv 142,16 milioane Oradea faţă de 4,61 milioane Piteşti, anul trecut.
Cifrele au fost obţinute de dl Alecsandru de la cele două municipalităţi, în baza Legii privind accesul la informaţiile de interes public.
Pentru banii europeni atraşi, funcţionarii Primăriei Piteşti au fost plătiţi regeşte… „În conformitate cu prevederile art. 16 al Legii-Cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare și al art. 4 al Hotărârii nr. 325/2018, se alocă aparatului administrativ al Primăriei sume în plus la salariu ca sporuri pentru participarea în proiecte finanțate din fonduri europene nerambursabile.
Astfel că sporurile acordate (suma brută totală) sunt:
2018: 265.882 lei – reprezentând 24% din total fonduri atrase
2019: 404.020 lei – reprezentând 33% din total fonduri atrase
2020: 523.908 lei – reprezentând 10.9% din total fonduri atrase”.
Cele relatate aici reprezintă una dintre multele explicaţii a faptului că orice comparaţie între Oradea şi Piteşti e aproape o obrăznicie. O să mai prezentăm şi alte asemenea explicaţii, poate s-or gândi şi edilii Piteştiului să urmeze exemplele de bune practici de la Oradea, Cluj-Napoca, Timişoara, Alba Iulia…. sau, de ce nu, al comunei Ciugud, judeţul Alba. Comună care, an de an, accesează mai mulţi bani europeni decât Piteştiul.
Notă: În perioada analizată din punct de vedere al absorbţiei de fonduri europene nerambursabile, la Piteşti era primar actualul consilier local PSD Cornel Ionică, iar la Oradea funcţia era deţinută de liberalul Ilie Bolojan, acum preşedinte al Consiliului Judeţean Bihor.
sursa foto: Facebook/Dragoş Alecsandru
